সংশ্লিষ্টদের অভিযোগ, একই প্রশাসনিক পরিমণ্ডলে দীর্ঘদিন দায়িত্ব পালন এবং পরবর্তী সময়ে গুরুত্বপূর্ণ শাখায় পদায়নের মধ্য দিয়ে তাঁর প্রভাব বলয় আরও বিস্তৃত হয়েছে। তবে এ অভিযোগের সত্যতা যাচাইয়ে পদোন্নতির আদেশ, জ্যেষ্ঠতার তালিকা, পদায়নসংক্রান্ত নথি এবং সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের ব্যাখ্যা পর্যালোচনা করা প্রয়োজন। প্রশ্ন হচ্ছে, পদোন্নতি ও পদায়নের ক্ষেত্রে প্রচলিত বিধি, প্রশাসনিক নীতিমালা এবং স্বচ্ছতার মানদণ্ড যথাযথভাবে অনুসরণ করা হয়েছে কি না? কোনো অভিযোগ বা বিভাগীয় অনুসন্ধান চলমান থাকলে তা বিবেচনায় নেওয়া হয়েছিল কি না, সেটিও খতিয়ে দেখা জরুরি। শ্রীপদ দেবের সম্পদের উৎস নিয়ে সবচেয়ে গুরুতর প্রশ্ন উঠেছে তাঁর নিজ এলাকা শ্রীমঙ্গল, মৌলভীবাজার সদর ও সিলেট শহরকে ঘিরে। স্থানীয় বাসিন্দা ও বিভিন্ন সূত্রের দাবি, তাঁর এবং পরিবারের সদস্যদের নামে স্থাবর সম্পদের পরিমাণ তাঁর পরিচিত সরকারি চাকরির আয় দিয়ে অর্জন করা সম্ভব কি না, তা তদন্ত করা প্রয়োজন। অভিযোগ অনুযায়ী, শ্রীমঙ্গল পৌর এলাকার একটি অভিজাত স্থানে বিপুল অর্থ ব্যয়ে তিনতলা একটি বাড়ি নির্মাণ করা হয়েছে। স্থানীয়ভাবে বাড়িটি ‘শ্রীপদের বাংলো’ নামে পরিচিত বলে দাবি করা হচ্ছে। এ ছাড়া সিলেট শহরের হাউজিং স্টেট এবং মৌলভীবাজার সদরে তাঁর ও তাঁর স্ত্রীর নামে একাধিক ফ্ল্যাট ও বাণিজ্যিক সম্পত্তি থাকার অভিযোগ রয়েছে। শ্রীমঙ্গল ও কমলগঞ্জ উপজেলার বিভিন্ন এলাকায় কৃষিজমি এবং চা-বাগানসংলগ্ন মূল্যবান টিলাভূমি কেনার বিষয়টিও আলোচনায় এসেছে। অভিযোগকারীদের দাবি, এসব সম্পত্তির কিছু নিজের নামে এবং কিছু নিকটাত্মীয়দের নামে কেনা হয়ে থাকতে পারে। এখানে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হলো, সম্পত্তিগুলোর প্রকৃত মালিক কারা, কোন অর্থে সেগুলো কেনা হয়েছে এবং সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের আয়কর নথি ও সম্পদ বিবরণীর সঙ্গে সম্পদের সামঞ্জস্য রয়েছে কি না। আরও গুরুতর অভিযোগ রয়েছে দেশের বাইরে সম্পদ গড়ে তোলার। স্থানীয় কয়েকটি সূত্রের দাবি, ভারতের পশ্চিমবঙ্গের কলকাতা ও আসামে আবাসিক সম্পত্তি এবং ব্যবসায় বিনিয়োগের সঙ্গে তাঁর সম্পৃক্ততা থাকতে পারে। অর্থ পাচারের মাধ্যমে এসব বিনিয়োগ করা হয়েছে বলেও অভিযোগ উঠেছে। তবে বিদেশে সম্পত্তির মালিকানা, বিনিয়োগ কিংবা অর্থ পাচারের অভিযোগের পক্ষে এখনো স্বাধীনভাবে যাচাই করা দলিল, ব্যাংক লেনদেন বা সরকারি নথি প্রকাশ্যে প্রতিষ্ঠিত হয়নি। ফলে এসব অভিযোগের সত্যতা নির্ধারণে দুদক, জাতীয় রাজস্ব বোর্ড এবং প্রয়োজনে সংশ্লিষ্ট আন্তর্জাতিক কর্তৃপক্ষের মাধ্যমে অনুসন্ধান প্রয়োজন।

ভূমি অধিগ্রহণ শাখা সরকারের অন্যতম সংবেদনশীল প্রশাসনিক বিভাগ। সড়ক, মহাসড়ক, অবকাঠামো ও বিভিন্ন উন্নয়ন প্রকল্পের জন্য জমি অধিগ্রহণের ক্ষেত্রে জমির মালিকদের ক্ষতিপূরণ নির্ধারণ ও অর্থ ছাড়ের সঙ্গে এ শাখার কর্মকর্তাদের গুরুত্বপূর্ণ দায়িত্ব জড়িত। অভিযোগ রয়েছে, ভূমি অধিগ্রহণের ক্ষতিপূরণের চেক ও অর্থ ছাড়ের প্রক্রিয়ায় প্রভাব খাটিয়ে কোনো কোনো ভুক্তভোগী জমির মালিকের কাছ থেকে ১০ থেকে ১৫ শতাংশ পর্যন্ত কমিশন দাবি বা আদায়ের ঘটনা ঘটেছে। শ্রীপদ দেবের বিরুদ্ধে এ ধরনের অনিয়মের অভিযোগও সামনে এসেছে। ক্ষতিগ্রস্ত জমির মালিকদের অভিযোগ সত্য হলে তা শুধু আর্থিক দুর্নীতি নয়, বরং সরকারি ক্ষতিপূরণ ব্যবস্থার ওপর মানুষের আস্থার জন্যও বড় হুমকি। এ ক্ষেত্রে সিলেট জেলা প্রশাসনের এলএ শাখার গত কয়েক বছরের ক্ষতিপূরণসংক্রান্ত ফাইল, অর্থ ছাড়ের তারিখ, অনুমোদন প্রক্রিয়া, অভিযোগপত্র, সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তা-কর্মচারীদের দায়িত্ব বণ্টন এবং ভুক্তভোগীদের বক্তব্য পরীক্ষা করা প্রয়োজন। বিশেষ করে যেসব জমির মালিক ক্ষতিপূরণ পেতে বিলম্ব, অতিরিক্ত অর্থ দাবি কিংবা হয়রানির অভিযোগ করেছেন, তাঁদের লিখিত বক্তব্য ও লেনদেনের তথ্য সংগ্রহ করে অনুসন্ধান করা হলে প্রকৃত চিত্র বেরিয়ে আসতে পারে। স্থানীয় পর্যায়ে প্রচলিত অভিযোগ অনুযায়ী, বিগত আওয়ামী লীগ সরকারের সময়ে শ্রীপদ দেব সাবেক কৃষিমন্ত্রী উপাধ্যক্ষ আব্দুস শহীদ এবং শ্রীমঙ্গল উপজেলা পরিষদের সাবেক চেয়ারম্যান বানু লাল রায়ের ঘনিষ্ঠ হিসেবে পরিচিত ছিলেন। অভিযোগ রয়েছে, রাজনৈতিক যোগাযোগকে কাজে লাগিয়ে তিনি স্থানীয় ভূমি প্রশাসনের বিভিন্ন সিদ্ধান্ত, বদলি, নামজারি এবং প্রশাসনিক কার্যক্রমে প্রভাব বিস্তারের চেষ্টা করতেন। এমনকি একটি প্রভাবশালী সিন্ডিকেটের মাধ্যমে ভূমিসংক্রান্ত বিভিন্ন কাজে সুবিধা আদায়ের অভিযোগও রয়েছে। তবে রাজনৈতিক ব্যক্তিদের সঙ্গে পরিচয় বা পেশাগত যোগাযোগ নিজেই অপরাধের প্রমাণ নয়। অভিযোগের সত্যতা যাচাই করতে হলে সংশ্লিষ্ট সময়ে নেওয়া প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত, বদলি আদেশ, নামজারি-সংক্রান্ত ফাইল, আর্থিক লেনদেন এবং প্রত্যক্ষ ভুক্তভোগীদের বক্তব্য পরীক্ষা করা জরুরি।

২০২৪ সালের জুলাই-আগস্টে বৈষম্যবিরোধী ছাত্র-জনতার আন্দোলন চলাকালে সংঘটিত সহিংসতা ও হামলার ঘটনায় মৌলভীবাজার ও সিলেটে দায়ের করা একাধিক মামলায় শ্রীপদ দেবের নাম এজাহারভুক্ত আসামি হিসেবে রয়েছে বলে অভিযোগ করা হয়েছে। এমন অভিযোগের ক্ষেত্রে প্রথমেই প্রয়োজন মামলাগুলোর এজাহার, মামলা নম্বর, সংশ্লিষ্ট থানার তথ্য, তদন্তের অগ্রগতি এবং আদালতের নথি যাচাই করা। কারণ এজাহারে নাম থাকা মানেই কোনো ব্যক্তি অপরাধী সাব্যস্ত হয়েছেন, এমন নয়। অপরাধের দায় নির্ধারণের এখতিয়ার আদালতের। তবে কোনো সরকারি কর্মকর্তা গুরুতর ফৌজদারি মামলায় অভিযুক্ত হলে তাঁর বিরুদ্ধে প্রশাসনিক পর্যায়ে কী পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে, তা অবশ্যই জনস্বার্থসংশ্লিষ্ট প্রশ্ন। সরকারি কর্মচারী (শৃঙ্খলা ও আপিল) বিধিমালা এবং প্রযোজ্য আইন অনুযায়ী সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের দায়িত্ব হচ্ছে অভিযোগের প্রকৃতি, মামলার অবস্থা ও প্রাসঙ্গিক বিধান পর্যালোচনা করে প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা নেওয়া। কোনো ব্যবস্থা নেওয়া হয়ে থাকলে তার তথ্যও প্রকাশ করা উচিত। এ অবস্থায় শ্রীপদ দেবের বিরুদ্ধে কোনো বিভাগীয় তদন্ত হয়েছে কি না, তাঁকে কারণ দর্শানোর নোটিশ দেওয়া হয়েছিল কি না, সাময়িক বরখাস্ত বা অন্য কোনো প্রশাসনিক ব্যবস্থা বিবেচনা করা হয়েছিল কি না এবং এসব অভিযোগের পরও তাঁকে গুরুত্বপূর্ণ দায়িত্বে পদায়নের সিদ্ধান্ত কীভাবে নেওয়া হয়েছে—এসব প্রশ্নের উত্তর প্রয়োজন। একজন সরকারি কর্মকর্তার নামে বা তাঁর পরিবারের সদস্যদের নামে বিপুল সম্পদের অভিযোগ উঠলে তা যাচাইয়ের দায়িত্ব সংশ্লিষ্ট আইন প্রয়োগকারী ও দুর্নীতি দমন কর্তৃপক্ষের। অভিযোগ সত্য হলে সম্পদের উৎস, আয়কর বিবরণী, ব্যাংক হিসাব, জমি ও ফ্ল্যাট কেনার দলিল, কোম্পানির মালিকানা এবং অর্থের লেনদেন অনুসন্ধানের মাধ্যমে প্রকৃত চিত্র বের করা সম্ভব। শ্রীপদ দেবের বিরুদ্ধে উত্থাপিত অভিযোগগুলোর বিষয়ে দুর্নীতি দমন কমিশন কোনো অনুসন্ধান শুরু করেছে কি না, সম্পদ বিবরণী চাওয়া হয়েছে কি না কিংবা কোনো অভিযোগ আনুষ্ঠানিকভাবে জমা পড়েছে কি না, তা স্পষ্ট হওয়া প্রয়োজন। একই সঙ্গে জেলা প্রশাসন, বিভাগীয় কমিশনারের কার্যালয় এবং জনপ্রশাসন মন্ত্রণালয়ের কাছেও তাঁর পদোন্নতি ও পদায়নের নথি পর্যালোচনার দাবি উঠেছে।

এসব অভিযোগের বিষয়ে বক্তব্য জানতে শ্রীপদ দেবের ব্যক্তিগত মোবাইল ফোনে একাধিকবার যোগাযোগের চেষ্টা করা হয়েছে। হোয়াটসঅ্যাপেও প্রশ্ন পাঠানো হয়েছে। একই সঙ্গে সিলেট জেলা প্রশাসন, মৌলভীবাজার জেলা প্রশাসন, বিভাগীয় কমিশনারের কার্যালয়, জনপ্রশাসন মন্ত্রণালয় এবং দুর্নীতি দমন কমিশনের আনুষ্ঠানিক বক্তব্যও এ বিষয়ে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। শ্রীপদ দেবের পদোন্নতি ও পদায়নের প্রক্রিয়া কি বিধিসম্মত ছিল? দীর্ঘদিন একই কর্মস্থলে থাকার ক্ষেত্রে কোনো প্রশাসনিক ব্যত্যয় ঘটেছে কি না? তাঁর ও পরিবারের সদস্যদের নামে থাকা সম্পদের প্রকৃত উৎস কী? ভূমি অধিগ্রহণে কমিশন বাণিজ্যের অভিযোগের সত্যতা কতটুকু? জুলাই-আগস্টের সহিংসতার মামলাগুলোর বর্তমান অবস্থা কী? এসব অভিযোগ সামনে আসার পরও তাঁকে গুরুত্বপূর্ণ দায়িত্বে রাখার প্রশাসনিক যুক্তি কী? এ প্রশ্নগুলোর উত্তর কোনো ব্যক্তিকে আগাম অপরাধী সাব্যস্ত করার জন্য নয়; বরং সরকারি প্রতিষ্ঠানের স্বচ্ছতা ও জবাবদিহি নিশ্চিত করার জন্য। জনস্বার্থে অবিলম্বে তাঁর পদোন্নতি ও পদায়নের নথি পর্যালোচনা, সম্পদের উৎস অনুসন্ধান, ভূমি অধিগ্রহণ শাখার অভিযোগগুলোর নিরপেক্ষ তদন্ত এবং সংশ্লিষ্ট মামলাগুলোর আইনগত অবস্থা যাচাই করা প্রয়োজন। অভিযোগের সত্যতা পাওয়া গেলে প্রচলিত আইন অনুযায়ী ব্যবস্থা নিতে হবে। আর অভিযোগের কোনো ভিত্তি না থাকলে সেটিও তদন্তের মাধ্যমে স্পষ্ট করতে হবে। কারণ সরকারি পদ কোনো ব্যক্তির ব্যক্তিগত ক্ষমতার উৎস নয়; এটি জনগণের সেবার দায়িত্ব। সেই দায়িত্ব পালনে অনিয়ম, দুর্নীতি কিংবা ক্ষমতার অপব্যবহারের অভিযোগ উঠলে তার জবাবদিহি নিশ্চিত করা প্রশাসনেরই দায়িত্ব।